誰是奈保爾(論壇精華帖)

發(fā)布時(shí)間:2016-6-3 編輯:互聯(lián)網(wǎng) 手機(jī)版

老呂

論壇精華帖:/vbb/showthread.php?threadid=395 

 個(gè)體的表達(dá)欲在今天這個(gè)時(shí)代空前高漲,比如說置身新浪的體育論壇,你感受到的將是洶涌的人群以及排山倒海的氣勢:在同一秒鐘內(nèi),會(huì)有幾十人上傳自己的帖子,然后,你會(huì)發(fā)現(xiàn),眾多的帖子的點(diǎn)擊數(shù)由于受到人群的擠壓,永久性地停留在了“零”的記錄上--每個(gè)人都急著傾訴,每個(gè)人都急著表達(dá),于是觀點(diǎn)倒成了次要的事情,傾聽則更是一種奢侈了。

文壇不是論壇,但文壇與論壇一樣充斥的是表達(dá)而缺少的是傾聽。今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者奈保爾,在英語世界早已是大名鼎鼎,2001年第一期《外國文學(xué)動(dòng)態(tài)》曾經(jīng)介紹過奈保爾,文章指出,假如他角逐諾貝爾獎(jiǎng)失利的話,那無非是因?yàn)樗晫?shí)在太大--就是這樣一位如此顯赫的作家,中國作家讀過其作品或者是聽說過其人的人卻實(shí)在是寥寥。10月19日的《環(huán)球時(shí)報(bào)》曾經(jīng)走訪了一批中國作家,這些作家包括莫言、余華、殘雪、周大新等人,除了余華表示曾經(jīng)從他的外國朋友那里聽說過奈保爾其名外,竟無人知曉奈保爾到底是何許人更不用說是閱讀其作品了。

我們可以理解中國作家對諾貝爾獎(jiǎng)的“冷漠”,雖然有消息說年初的時(shí)候巴金成了該獎(jiǎng)項(xiàng)的提名人,但這樣的傳聞一而再再而三地被證明為終究都僅僅是傳聞的時(shí)候,已經(jīng)吊不起人們的胃口,更何況去年該獎(jiǎng)?lì)C給了華語寫作的高行健,那么今年的華語作家就更沒戲了--在很多的時(shí)候我們所用的都是一種憤憤不平的心態(tài)在解釋著為什么中國文學(xué)這張熱臉貼到的永遠(yuǎn)都只是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)這冷屁股,但今天我想說的是,就憑著中國作家的孤陋寡聞以及妄自稱大的做派,我們到目前為止,要想丈量中國與諾貝爾獎(jiǎng)的距離,那只能是癡心妄想。

當(dāng)然,中國作家同志們不知奈保爾的原因應(yīng)該是多樣的,除了稱大思想外,學(xué)識的淺薄不能忽略。試問,當(dāng)今中國文壇,又有幾人能讀懂英文原著?要將所有希望寄托于翻譯家那無異于拿著望遠(yuǎn)鏡對著窗口眺望,空間有限,視線更有限。再退一萬步講,即使有翻譯,可文學(xué)注重的是一種感覺,于是繞了幾個(gè)彎后,你還能讀到原汁原味的東西嗎?作文先做人,文學(xué)首先是人學(xué),中國現(xiàn)代作家如周樹人、周作人、聞一多首先是一個(gè)學(xué)者其次才是一個(gè)作家,而像林語堂能用英文書寫巨著《京華煙云》在今天的作家看來,那就更像是一個(gè)童話了。

開放的世界需要的是開放的心態(tài)開放的胸懷以及走向開放的工具。僅僅停留在論壇里發(fā)帖子而不讀帖子,僅僅局限于中國文壇辛勤的創(chuàng)作而不留意外面的風(fēng)景都不是提高自己的正確態(tài)度。申奧成功了,中國足球隊(duì)出線了,中國入世了中國人的夢想正一個(gè)又一個(gè)地實(shí)現(xiàn),于是,諾貝爾獎(jiǎng)也不應(yīng)該是中國人永遠(yuǎn)的夢想!

 

 /vbb/showthread.php?threadid=395 

 

[誰是奈保爾(論壇精華帖)]相關(guān)文章:

1.誰是農(nóng)夫,誰是蛇?

2.誰是農(nóng)夫,誰是蛇

3.誰是真天才的閱讀試題

4.小班藝術(shù)誰是小熊教案

5.小學(xué)班主任論壇演講稿

6.論壇會(huì)議邀請函

7.論壇演講稿范文

8.論壇嘉賓邀請函

9.《蟾宮曲·問人間誰是英雄》賞析

10.關(guān)于誰是畫家閱讀理解答案范本

久久综合国产中文字幕,久久免费视频国产版原创视频,欧美日韩亚洲国内综合网香蕉,久久久久久久久久国产精品免费
亚洲а∨天堂久久精品高清 | 日本无卡码高清免费v在线 一区二区三区在线观看欧美精品 | 天天cao在线视频不卡 | 一区二区三区免费的视频 | 亚洲一区精品动态图 | 无遮挡很黄很爽免费国产 |